Повратната точка на днешната редовна сесия на ОбС-Благоевград дойде още в началото с предложението на Ивайло Златанов за закриване на Център по изкуствата и Младежки дом.
Дебата по въпроса поде Владимир Елезов с няколко въпроса към зам.кмета по хуманитарните дейности – Христина Шопова. Защо се закриват сега след като закона ще бъде приет едва на 1 август? Какво ще стане с базата на тези две институции? Защо не е подложен въпроса на обществено обсъждане? Това бяха само част от важните въпроси, които бяха отправени към Шопова.
Зам. кмета обясни, че това е трябвало да се случи дори по-рано, но е важно да се случи вече, за да може да се изправари закона и общината да е готова да слее ОДК, Център по изкуствата и Младежки дом навреме и да се възползва и от евентуално финансиране от министерството. „Докато този екип работи в община Благоевград , нито една къща във Вароше няма да бъде продадена.Базата си остава същата.“, заяви категорично Христина Шопова. Тя каза още, че преподавателите ще запазят работата си, съкращения ще има само в администрацията.
Антон Асийски от БСП освен, че остро се противопостави на предложението заяви, че общината е превърнала културата в плод зеленчук. Изказването му обаче, че общината държи единствено и само на площадната култура, буквално „взриви“ напрежението и Христина Шопова излезе с остър отговор към него. “ Явно не сте запознат в детайли с предолжението или този, който ви е написал изказването не е. А относно площадната култура, ако визирате „Франкофоли“ целият град ще ви поздрави.“, ядосано заяви зам.кметицата.
Със сериозни и обосновани правни мотиви по въпроса се изказа и Гергана Янчева от БСП, която се постара ясно и конкретно да опише причините, които има това предложение да не бъде подложено на гласуване сега и в този си вид. Тя каза още, че има срок от 5 месеца след приемане на измененията в закона, които се предвижда да влязат от 1 август, така че всякакво бързане е излишно.
Очаквано, за пореден път в защита на предложението на Христина Шопова се изказа Рашко Динков, който заяви, че ясно разбира мотивите на зам.кмета, както и че всякакви дебати са излишни и следва да бъдат прекратени, изказването му не учуди никой, тъй като напоследък Динков следва стриктно линия на защита на кметския екип. Динков изобщо не обърна внимание на правната стойност на казаното от Янчева , както и на въпросите на колегите си. Естествено и след това бе един от съветниците, които гласуваха „ЗА“ закриването на Центъра и Младежки дом.
Предложението бе прието, а само 7 от съветниците се оказаха „против“ това, а трима се въздържаха. Противници на идеята бяха : Антон Асийски, Милан Богдански, Гергана Янчева,Владимир Елезов, Кирил Ваклинов, Цвети Рангелова и Валери Смиленов, по въпроса се въздържаха Илко Стоянов, Васил Димитров и Калоян Ханджийски.
Рашко Динков се „изнерви“ от правните мотиви и въпросите, относно закриването на Център по изкуствата и Младежки дом. Предложи край на дебата и гласува „ЗА“
