Ако има нещо, което е сигурно отсега за изборите на 2 октомври, то е, че без купен и контролиран вот отново няма да се мине. Да се прогнозира обаче колко гласове ще осигури той и дали ще има решаваща роля за резултатите е равносилно на хвърляне на боб, казват анализатори на изборните процеси.
Контролираните гласове могат да се окажат ключов фактор, доколкото според социологическите проучвания няколко формации са на ръба на 4-процентната бариера за влизане в парламента и резултатът им може да зависи от всеки глас. Очакваната ниска избирателна активност също би увеличила тежестта на предварително гарантирани гласове, които могат да натежат в полза на един или друг играч. Месец преди изборите оценка за тежестта на контролирания вот трудно може да бъде направена заради множеството неизвестни: колко хора изобщо ще отидат до изборните секции, как ще действа МВР, за да ограничи зависимите гласове, къде ще отиде купеният вот – само при формациите, които го осигуряват, или те ще го „преливат“ към други партии. В същото време – макар и само по неофициална информация – организацията за осигуряване на гласове вече тече с пълна сила, като се проиграват различни техники.
Който гласува (правилно), той ще се топли
Наблюдатели на изборния процес разказват, че на много места в страната е в ход схема за купуване на гласове чрез обещание за евтини дърва за огрев. Тя не е нова, но в момента е особено ефективна заради резкия скок в цените на енергоносителите и опасенията, че ще има хора, които ще стоят на студено през зимата, тъй като не могат да си купят достатъчно количество дърва.
Включването в списъка със социално слаби, които получават дърва на ниски цени, става след уговорка да се гласува за посочена партия или коалиция, разказа пред „Дневник“ източник, пожелал анонимност, и допълни: „Хора се оплакват, че не могат да се доредят до по-евтините пелети и дърва за социално слаби, защото има запазени пратки.“ По думите му често в уговорките участват и кметове – в техните правомощия е да правят списъците за доставка на преференциални цени. В края на август властите в Сливен съобщиха, че кметове в областта, вместо да изготвят актуални справки, използвали директно избирателните списъци.
МВР вече обяви, че ще се бори за предотвратяване действието на подобни схеми, които действат паралелно с известните зависимости за гласуване в държавната администрация, както и в големи предприятия, в които се гласува за посочената от работодателя партия.
Може ли да има изненади с машинния вот
Според източник на „Дневник“, запознат с техниките за контролиране на вота, съществува риск на 2 октомври да бъде направен опит за повреждане на машини за гласуване.
По закон, ако машината не може да се ползва по някаква причина – повреда, сбъркана електронна бюлетина, спиране на тока и изчерпване на батерията, вотът в съответната секция трябва да продължи с хартиени бюлетини. Това автоматично връща добре познатите и отработени техники за контролиране на гласовете, като т.нар. индианска нишка, при която избирателят влиза в тъмната стаичка с предварително попълнена бюлетина, която пуска в урната, а изнася нова за попълване навън. Тъмната стаичка дава възможност и за снимане на бюлетината, практика, използвана години наред за доказване на „правилния“ вот.
Жокер „Гласуване от приятел“
Най-популярният метод за контролиране на гласовете при гласуване с машини засега се оказва т.нар. асистирано гласуване – когато член на секционната комисия натиска бутоните вместо избирателите под предлог, че им помага, защото не могат да се справят. Техниката беше демонстрирана миналата година в секциите в Турция. Оправданието беше, че много от избирателите не знаят български и не могат да упражнят правото си на глас.
Разновидност е скоростното гласуване, което също не е ново, но особено видимо личи при използването на машини. През ноември 2021 г. имаше секции в Турция, където съпоставката на подадените гласове и времето за гласуване показваше, че всеки избирател е гласувал за около минута – това е времето, в което е влязъл, дал е за проверка личната си карта, връчил е декларацията, че няма да гласува на друго място, дописан е в списъка, гласувал е, пуснал е в урната бележката и е върнал на комисията картата за гласуване.
Болест = хартия = победа
Миналата година отбеляза бум на гласуването в подвижни избирателни секции, като през ноември да упражнят правото си на глас по този начин бяха поискали близо 15 хил. души. Чрез използването на подвижни секции се избягва машинният вот и се гласува с хартиени бюлетини. По закон право на това имат хората с увреждания и болните, които няма как да стигнат до секциите. Най-голям ръст на желаещи да гласуват по този начин имаше в доминирани от ДПС райони, а партията очаквано беше лидер във вота там.
Трудно е да се прогнозира каква ще е ситуацията сега, тъй като заявленията за мобилни урни се подават до 17 септември до кметовете в общините и за момента липсва информация колко хора ще гласуват по този начин.
Според източници от МВР тази технология за контролиран вот е процъфтявала в Търговищко, Разградско и Велинградско – там здрави избиратели са били организирани да си стоят вкъщи, без да знаят, че са болни. Внезапен скок на заболяванията беше отбелязан и в Пазарджик, Шумен, Хасково, Благоевград и други региони.
Бившият вътрешен министър Бойко Рашков е заявявал на няколко пъти, че са били образувани стотици досъдебни производства за изборите през юли и ноември именно заради големия брой подвижни избирателни секции. „Бяха питани хората: вие болни ли сте, подавали ли сте молби за гласуване с мобилна урна, и те казваха: не. Такива примери има много“, разказа преди време пред „Дневник“ Бойко Рашков. „Имаше куриозни случаи: мъж цепи дърва в двора, носят му урната, той гласува и продължава да си цепи дърва. И няма никакви белези, че е бил болен. Имаше 200 случая само там, към Сърница, уникални случаи“, казва Рашков. Не е известно в резултат на образуваните производства да се е стигнало до присъди, няма налична и публична информация за това.
Според Марио Русинов, експерт в неправителствената организация „Антикорупционен фонд“, фактът, че предстоящите избори ще се проведат в по-спокойна епидемична обстановка с по-малко заразени, вероятно ще намали заявките за гласуване с подвижна урна и хартиени бюлетини. По думите му осветяването на схемата от трибуната на Народното събрание ще има възпиращ ефект върху опитите за подобни механизми за контролиране на вота.
Ще има ли преливане на гласове
Големият и най-труден за отговор въпрос е дали партии ще преливат „свой“ контролиран вот към други формации, за да им помогнат да влязат в Народното събрание или да увеличат броя на депутатите им, което може да е решаващо при очертаващия се силно фрагментиран парламент. Очаквано, информацията по въпроса е най-вече неофициална и трудно потвърдима, преди да излязат резултатите.
Миналия юли например ГЕРБ публично обвини ДПС, че „играе“ за „Има такъв народ“ (ИТН). На брифинг Бойко Борисов обяви, че движението целенасочено прелива гласове към партията на Трифонов в емблематични райони в страната. Кърджали, Ардино, Джебел, Кирково, Крумовград, Мадан, Рудозем са районите, в които – по думите на Даниел Митов от 18 юли 2021 г. – се е случило преливането на гласове. „ДПС губи малко над 7000 гласа в тези региони, а ИТН има 10-11 хил. гласа повече спрямо април също там. Цифрите изумително съвпадат – намаляването на гласовете за ДПС и увеличаването на подкрепата за ИТН“, каза Митов, цитиран от БНТ. „Ние винаги сме твърдели, че има такава уйдурма, и цифрите го доказват. Че ДПС играе за ИТН, е факт“, обяви и Борисов.
На предишни избори анализатори имаха същите подозрения за преливане от ДПС към ГЕРБ в райони, където традиционно вотът за движението е силен – например в Шуменско, където през 2017 г. и през април 2021 г. победител беше ГЕРБ.
Област Велико Търново е друг регион, в който ГЕРБ и ДПС не се конкурираха, според местен източник на „Дневник“, и неслучайно Делян Пеевски беше кандидат там миналото лято. Особен случай в региона представлява Свищов, където местната власт е феномен – от 2015 г. градът се управлява от коалиция, включваща иначе несъвместимите партии ГЕРБ, БСП, ДПС и ВМРО, а кметът Генчо Генчев след преизбирането му за втори мандат става член на ГЕРБ, като останалите партии продължават да го подкрепят, разказа източни на „Дневник“. На последните парламентарни избори през ноември 2021 година печеливши във Велико Търново са от „Продължаваме промяната“ с малко над 19 хиляди гласа, на второ място са ГЕРБ с над 16 хиляди гласа. Въпросът е коя партия от „семейството“ в Свищов ще спечели вота сега.
Спад на активността и на стимулите за купуване
Миналата година две изследвания на неправителствени организации (Институт за развитие на публичната среда и „Антикорупционен фонд“ – АКФ) локализираха т.нар. рискови секции в България, където е упражняван контролиран вот.
Според АКФ преди вота през април 2021 г. потенциалните места за контролиран и купен вот са били в над 2500 секции, докато на изборите през ноември те бяха спаднали до около 1700. ДПС запази на всички избори лидерското място по дял на гласове, получени в рискови секции, следвани от ГЕРБ и БСП.
„На предходните избори беше измерен осезаем спад на активността в секциите в риск от контролиран вот. Това се дължеше на действието на комбинация от фактори – акциите на МВР, работната мобилност на уязвимите групи, както и въвеждането на машините за гласуване“, коментира пред „Дневник“ Марио Русинов от „Антикорупционния фонд“.
Русинов отчита, че сред факторите е и „намаленият стимул за купуване на гласове“. „С оглед късия живот на трите парламента контролирането на вота намалява своя смисъл. Все пак то се случва и на ниво кандидати, които искат да разместят листите и/или да покажат полезността си за партията. Голяма част от кандидатите, които прибягват до този механизъм, са изчерпили своя финансов ресурс“, казва той.
Дава пример с кандидат в Хасковска област, който от над 13 хил. преференции през юли 2021 г. пада на под 3 хил. четири месеца по-късно. По думите му подобни разлики са силна индикация, че се борави с механизми за контролиране на вота, от една страна, но и че те трудно се поддържат при такъв наситен изборен цикъл, от друга.
Какво (ще) прави МВР
Сигнали за изборна търговия текат по различни канали, включително от анонимни съобщения. Преди изборите през миналата година информацията е текла към МВР всекидневно, разказа източник от министерството пред „Дневник“. Освен сигналите се ползвала и стара информация къде традиционно има купуване на гласове.
„Голяма част от тези, които се занимават с купуване и продаване на гласов, са известни на полицията. Дойдат ли избори, те са на линия. Те са си търговците, които си се занимават с това. Примерно, дадат ли му 100 хил. лв. да ги раздаде, за него остават 5 – 10 хил. лв. Той раздава и търси начин да документира това, за да може да се отчете. На едно място един беше похарчил парите, без да ги раздава, после го бяха викали в една централа да му търсят сметка със заплахи, със закани“, разказа източникът и допълни, че от тези, които осигуряват парите, не е известно някой да е съден, защото е много трудно да се докаже кой от кого е взел.
Цялата тази информация доведе до масовата профилактика миналата есен от страна на полицията – с писмени предупредителни протоколи и устни предупреждения. В отговор ДПС засипа в парламентарния контрол бившия вътрешен министър Бойко Рашков с въпроси защо е имало натиск от полицията в селища, доминирани от движението, преди изборите на 11 юли и 14 ноември 2021 г. Текстът им беше еднотипен, но Рашков беше длъжен да даде отговор от парламентарната трибуна на всеки поотделно. Стигна се до куриоза да бъдат внесени 99 въпроса към министъра само в рамките на един ден.
Освен това служебният министър на вътрешните работи Иван Демерджиев обяви, че ще засили „оперативната работа по предотвратяване на т.нар. купен или корпоративен вот чрез използването на специални разузнавателни средства и информатори“. „Дневник“ очаква отговори от ведомството колко сигнали има към началото на предизборната кампания.
„Макар да не е успяла навсякъде, активността на МВР може да се оцени като положителна. Сега би трябвало силовото ведомство да направи вътрешен анализ на добрите и на лошите практики. Ако служебното правителство прояви същата политическа воля, очаквам подобни резултати за намалена активност в рисковите секции“, коментира Русинов от АКФ.
Източник: Дневник
