Висшият съдебен съвет (ВСС) отказа да съгласува с Министерството на електронното управление системата за избор на членове на съвета. Решението беше взето днес от Пленума с 14 гласа „за“ и двама „против“.
Над два часа кадровиците обсъждаха въпроса дали и кога трябва да бъде съгласувана тази система, като това стана след изслушване на министъра на електронното управление Божидар Божанов. Дебатът е продължение на дискусия отпреди месец, когато във ВСС постъпи становище от Божанов, в което се припомня, че според чл. 360б, ал. 1 от Закона за съдебната власт „Органите на съдебната власт използват информационни системи, одобрени от пленума на Висшия съдебен съвет съгласувано с министъра на правосъдието и министъра на електронното управление“ (виж повече тук).
Това, което натежа при гласуването, беше решението на петчленния смесен състав на ВКС и ВАС, с което днес беше отхвърлена жалбата на Бойко Атанасов срещу избора на Петко Петков за член на съвета.
Във въпросното решение, цитирано от председателя на ВАС Георги Чолаков, смесеният състав казва, че системата действително не е съгласувана с МЕУ, но това не е нарушение, защото „за тази система в ЗСВ не е предвидено такова съгласуване“.
„Изискването на чл. 360б, ал. 1 ЗСВ касае само информационните системи, използвани от органите на съдебната власт при осъществяване на пряката им работа. Разпоредбата се намира в Глава осемнадесета „а“ ЗСВ, уреждаща удостоверителни изявления и процесуални действия в електронна форма, извършвани от органите на съдебната власт“, казва петчленният състав на ВКС и ВАС.
„С оглед приетото решение аз ще гласувам против тази система да бъде съгласуване, защото тя не е система, която подлежи на съгласуване“, каза Чолаков.
Огнян Дамянов изрази същата позиция. Той заяви, че решението на смесения състав му е достатъчно, за да изрази позицията си. Дамянов призова останалите членове на съвета да уважават решенията на съда.
Иначе на заседанието стана ясно, че други осем информационни системи, използвани от съдилища, прокуратури и следствие не са минали през съгласувателна процедура.
Това са АСУД, „САС-съдебно деловодство“, „Кодинов“, Единният портал за електронно правосъдие, Централизираната система за случайно разпределение на делата, ЕИСПП, ЦУБИБСА и системата на прокуратурата УИС.
Затова мнозинството реши, преди да се тръгне към съгласуване, съвместно с МЕУ да разпишат правила за процедурата.
