Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов предлага изслушване на главния съдебен инспектор Теодора Точкова пред Пленума на Висшия съдебен съвет за нестихващия скандал около ЦУМ-гейт.
Преди ден Съюзът на съдиите в България призова на свой ред парламента да обсъди действията на съдебния инспекторат и неговия ръководител Теодора Точкова по казуса.
Инспекторатът правеше проверка на срещата между тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров и издателя на в. „Сега“ Сашо Дончев“ в офиса на бившия член на висшето на БСП Георги Гергов в ЦУМ
Проблемът е, че над 4 месеца Теодора Точкова отказва да изпълни влязло в сила съдебено
решение, което я задължава да предостави достъп до мотивите за прекратяване на въпросната
проверка. Делото за достъп до информация бе спечелено от гражданския активист Николай
Неделчев, но той така и не може да си получи информацията, защото главният съдебен
инспектор поиска отмяна на окончателното съдебно решение.
През ноември Върховният административен съд отхвърли искането на Точкова и я задължи да
предостави на Неделчев поисканата информация. Това още не се е случило. Главният съдебен
инспектор три пъти отказва да отговори на поставени ѝ от Свободна Европа въпроси за причините
за поведението ѝ по случая.
Битката за достъп до информацията от „ЦУМ-гейт“ бе започната от журналистката Доротея
Дачкова от вестник „Сега“. Тя спечели делото на първа инстанция, но след това главният
инспектор отново не изпълнява съдебния акт и подава касационна жалба. Предоставянето на
информация бе блокирано от тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров с искане за
тълкувателно решение. По това време обаче дело заведе и Неделчев, който успя да го спечели
след промените в Административно-процесуалния кодекс.
В писмото си до депутатите Съюзът на съдиите напомни колко важен е казусът „ЦУМ-гейт“,
защото се е превърнал в „илюстрация на проблемите в прокуратурата“ и липсата на ефективно
средство за контрол върху главния прокурор. Организацията коментира, че Точкова създава нова
опасност за авторитета на правосъдието, като дискредитира вярата на обществото в
независимостта на инспектората, който проверява почтеността на съдиите, прокурорите и
следователите. Така инспекторатът сам се превръща в опасност за върховенството на правото и
за генериране на корупция.
