Иван Гешев е превърнал държавното обвинение в придатък на политическата власт, подчерта членът на правния съвет към президента
Влизането на прокуратурата в президентството предизвика много въпроси – единият
от тях е защо трябваше да се вдига шум. Шумотевицата у нас е “привилегия” на
българските политици. Чрез нея отключват доверие на гражданите към собствените
си действия и очаквания в посока евентуални политически събития.
Това заяви Бойко Рашков, който от вчера е член на правния съвет към президента
Румен Радев
За БТВ той подчерта, че шумотевицата не е характерна за разследващите
органи у нас. Смята, че тя се е въвела през последните два мандата на главните прокурори Сотир Цацаров и Иван Гешев. Според него шумът обслужва само
политически интереси.
“Процесуалната дейност, която трябва да се извърши в административна сграда, е
известно как се осъществява по закон и не е нужно да се вдига шум, освен ако не се
преследват политически интереси”, изтъкна той.
Рашков беше категоричен, че в прокуратурата е въведен двоен стандарт – нещо
недопустимо в правото. Той коментира, че Иван Гешев е превърнал държавното
обвинение в придатък на политическата власт.
“Какво престъпно има в това, че в един кабинет е намерено съдебно решение, което
не е подписано и подпечатано? Когато един гражданин се сдобие с решение на
някой съд, това е публична информация и няма нищо класифицирано”, уточни той.
Според него президентът Радев не е защитил бегълци от правосъдието, както
твърди главният прокурор в своя публикация в “Туитър”.
“Беглецът, който сега е в Азия, беше тук до неотдавна. А извършените от него
деяния, за които е обвинен, са направени по времето на Владислав Горанов, Бойко
Борисов, Иван Гешев, Сотир Цацаров, Менда Стоянова, пресаташето на премиера и
много други”, подчерта той, визирайки бизнесменът Васил Божков.
“Оказва се, че държавните органи, които много добре знаят, че 5 години не се
плащат съответните такси, започват да преследват човека, с който са си общували”,
продължи Рашков.
По думите му във всяка цивилизована държава принципалът, който ръководи
Комисията по хазарта, при загуба от 700 млн. лв., ако е така, следва да подаде
оставка. А ако има прокуратура – да бъде подведен под наказателна отговорност.
