Разписките и подписите съвпадат, но гласовете липсват в паметта
Финалните протоколи от машинното гласуване в 14 секции от четири области на страната са отчели по-малко гласове спрямо реалния брой на подписите в избирателните списъци и разпечатаните контролни разписки след първия тур на президентския вот, съобщават от bTV. Несъответствието е установено при приемането на изборните книжа във Велико Търново, Хасково, Габрово и Видин, като районните избирателни комисии очакват техническо решение на казуса преди балотажа тази неделя, 1 ноември.
Казусът във Велико Търново и сигналът до ЦИК
Във Велико Търново разминаването е засечено в три избирателни секции още в нощта след изборния ден на 25 октомври. При сверяването на документите комисиите установяват, че броят на положените подписи в избирателните списъци напълно съвпада с броя на контролните разписки в кутиите, но във финалните машинни протоколи на всяко от трите устройства липсва по един глас.
„Взехме изрично решение да приемем тези секции със сработили контроли и признахме това, което е отчетено от машината, въпреки че в избирателните списъци имаха един подпис повече. Тепърва се правят анализи върху това, което са отчели машините, и се подготвят за втория тур, за да бъдат раздадени. Най-вероятно „Сиела Норма“ ще отчете какво се е случило и ще вземе отношение. Важно е да кажем, че от над 44 000 гласа на тези избори едва три са неотчетени – трите машини по един“, коментира Христо Денев, председател на Районната избирателна комисия във Велико Търново, цитиран от bTV.
Заради установената разлика РИК – Велико Търново е подала официален сигнал до Централната избирателна комисия при предаването на изборните книжа и флаш паметите от устройствата, информират от БНР. Според Христо Денев проблемът вероятно е настъпил във финалната фаза на самото гласуване.
„Най-вероятно избирателят, докато е маркирал, е работела машината и е била в изправност, в последната част при гласуването, отпечатването и запаметяването на гласа нещо се е случило, за да изчезне този глас“, заяви Христо Денев, цитиран от БНР.
Членът на великотърновската районна комисия Йоана Иванова определя случая като своеобразен синдром на изгубен глас, който изборните експерти на място не могат да обяснят технически. По нейните думи предположенията насочват към вероятен софтуерен проблем при записването на данните в паметта на устройствата.
Разминаванията в Хасково, Габрово и Видин
Най-голям брой подобни случаи след първия тур е регистриран в област Хасково. От общо 350 секции с машинно гласуване в региона, несъответствие между подписите в списъците и паметта на устройствата е установено в 7 секции, разположени в общините Хасково, Стамболово, Свиленград и Харманли. В пет от секциите разликата е с по един глас, а в две от тях липсват по два гласа във финалния протокол, с което общият брой на неотчетените машинни гласове в областта достига девет.
„Това по никакъв начин няма да повлияе на резултатите. Това нещо се установи, когато започнахме приемането на изборните книжа, и се установи, че положените подписи на брой гласували, когато се извади от машината, не съвпадаха“, заяви Ина Вескова, председател на РИК – Хасково, цитирана от bTV.
Идентични единични случаи са констатирани и в още два региона на страната — по една секция в областите Габрово и Видин. Навсякъде районните избирателни комисии са приели за краен резултат числата, записани в паметта на машините, въпреки наличието на реален подпис в списъка и пусната контролна разписка в специалната кутия.
Подготовка на устройствата за втория тур
В момента техническите екипи анализират данните от устройствата и ги подготвят за разпределение по секциите за предстоящия на 1 ноември балотаж на президентските избори. Избирателните комисии по места очакват Централната избирателна комисия да се произнесе по подадените сигнали и да даде точни указания как да се процедира при евентуално повторение на казуса в неделя.
Фирмата „Сиела Норма“, която отговаря за техническото обслужване и софтуерната подготовка на машините за гласуване, също е потърсена за официален коментар относно причините за разминаването между отпечатаните разписки и машинните протоколи, но все още не е представила публична позиция по случая.
