Конституционният съд постанови, че председателят на парламента Наталия Киселова е била длъжна да внесе за разглеждане в пленарната зала предложението на президента Румен Радев за национален референдум относно въвеждането на еврото. В решението се подчертава, че председателят на Народното събрание няма правомощие еднолично да преценява дали подобно допитване е допустимо.
Президентът предложи през май референдум с въпрос дали България да въведе еврото през 2026 г. Искането беше депозирано официално в парламента, който според Конституцията е единственият орган, решил дали да се проведе национален референдум. Въпреки това предложението не беше допуснато до разглеждане от председателя на НС.
Конституционният съд напомня, че народът е единственият източник на държавната власт, а решенията, свързани с референдуми, са изключителна компетентност на Народното събрание като колективен орган. Следователно нито един депутат, включително председателят, не може сам да блокира процедура, възложена от основния закон на парламента.
В мотивите се отбелязва, че актовете на председателя на НС не подлежат на контрол за конституционност. Поради това еднолично решение, което препятства упражняването на правомощията на парламента като общонационален представителен орган, заобикаля конституционния ред и лишава обществото от възможност за институционален контрол.
Съдът приема, че преценката дали даден въпрос може да бъде подложен на референдум е именно конституционна компетентност на Народното събрание, а не административна процедура.
В заседанието са участвали всички 12 конституционни съдии. Решението е прието с 11 гласа „за“ и едно особено мнение – това на съдия Борислав Белазелков.
Наталия Киселова отказа да коментира решението.
