Искането за изслушване на Делян Пеевскибеше заради потенциални връзки с Петьо Петров-Еврото, който е бил началник на Пеевски в следствието. Саботирането му от ГЕРБ, ДПС и БСП, с помощта и на „Възраждане“ беше направено вероятно с идеята да не се пристъпи изобщо към разглеждане не само на тези, а и на други въпроси, като например какво е поведението на институциите към групите на Петьо Петров и Мартин Божанов. Виждаме, че явно се отива към съдбата на предишната комисия, а именно нищо да не се свърши, заяви Янкулов.
Коефициентът на полезно действие на тези парламентарни комисии е нисък. Проблемът е, че иначе оставаме в положението, че прокуратурата трябва да се саморазследва. Няма как да очакваме това нещо да стане отвътре. Ако има възможност за разплитане на тези мрежи за влияние, това може да стане отвън, например чрез парламентарната комисия, добави той.
Има данни за полицаи, които са вършили услуги на Божанов, има данни за магистрати, съпричастни към Петров и Божанов и виждаме, че всичко това не може да намери никакъв институционален отговор от прокуратурата и от МВР. Явно имунната им система не работи и ако може да се свърши нещо, това може да стане през парламента, посочи Андрей Янкулов.
Пълният прокурорски монопол върху обвинителната функция не може да продължи да съществува по същия начин, защото той ни води до подобни резултати. Това е нормативен проблем. Няма как да се мине и без нови хора по върховете на институциите. Докато имаме едно подобно състояние по върховете на прокуратурата, което се самовъзпроизвежда непрекъснато, няма как да очакваме промяна, каза още Янкулов.
