Като логично – така от „Продължаваме Промяната“ определиха ветото на президента Румен Радев върху промените в Изборния кодекс.
„Ветото беше напълно очаквано и логично. Нямаше как президентът да не реагира на погазването на правилата. Изначално се променя изборният процес и се премахват с десетилетия утвърдени методи за гласуване с машини, вместо да се върви към изсветляване на изборния процес. Хартиената коалиция целеше да разклати доверието в изборните правила и за съжаление успя. Сега е времето да върнем доверието и да върнем закона за Изборния кодекс за ново разглеждане. Изправени сме на поправителен изпит. Апелирам към здравия ви разум“, заяви Милен Матеев от ПП.
От ГЕРБ защитиха приетите промени в Изборния кодекс.
„Ще поясним целите на закона. Законодател е Народното събрание. Волята на законодателя е хората да имат право на избор как да гласуват. Фактът, че при повреждане на машината може да се гласува с хартия, е доказателство, че хартията е базов начин на гласуване. Правото да се избира не може да бъде оспорено най-малкото на плоскостта на Конституцията. Волята е да се брои от хората. Грешка, допускана от хората, е проверима, докато от софтуера не. Волята на законодателя е всички бюлетини да бъдат броени като съдържание. Премахването на машинния протокол е мярка срещу човешкия контрол върху изборния процес“, допълни Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС.
По думите му Централната избирателна комисия е длъжна да има права върху софтуера, които да дават пълна самостоятелност без ангажиране на външни лица.
„В секциите в чужбина да има представител на държавата и техници. Под понятието бюлетина от машинно гласуване следва да се разбира разписката, която до момента се разпечатваше“, каза още Радомир Чолаков.
