Радев не се харесал в анализ на германския доктор по история, автор и в „Шпигел“
Президентът Румен Радев влезе в задочен спор с немскоезичното издание на „Дойче Веле“ (DW), несъгласен с анализ, озаглавен „Двете лица на Румен Радев„, излязъл малко преди визитата му в Берлин миналата седмица. Радев е поискал право на отговор, каквото не е било публикувано тутакси и за това днес от прессекретариата на „Дондуков“ 2 решиха да оповестят за казуса с позиция на българския държавен глава по него.
В материала се разказва как „председателката на БСП Корнелия Нинова призна след изборите, че е обсъдила кандидатурата на Радев с Леонид Решетников – един пенсиониран генерал от тайните служби на Русия и ръководител на московския Институт за стратегически изследвания. Решетников преди това е провел социологическо проучване в България, за да разбере какъв е профилът на успешния кандидат. За това му е помогнал вече уличения като „агент на руско влияние“ лидер на русофилското движение Николай Малинов. Резултатът от прочуването е Румен Радев, с когото Решетников се е надявал да обърне България към руската зона на влияние“.
Пише и следното:
„От една страна Радев осъжда руското нападение и обявява официално лоялността на България към НАТО, чийто член е страната от 2004 г. Едновременно с това, както „Дойче Веле“ научи от хора на НАТО в София, Радев е предизвикал огромно учудване, когато се е противопоставил на охраната на българското въздушно пространство от сили на НАТО, които трябва да компенсират мизерното състояние на българските ВВС“.
„Радев отхвърля и военна помощ за Украйна, защото тя „ще удължи войната“ и ще представлява „директна стъпка към влизане във войната“.
Отбелязва се още, че призивите за български „неутралитет“ са част от реторичния му репертоар напоследък.
Посочва се още и връзката с успешните му служебни министри, днес начело на държавата – Кирил Петков и Асен Василев. Ето така:
Два дни по-късно
„Разбира се, право на една свободна медия е да интерпретира обществените процеси, но когато този анализ се базира върху неверни слухове и интерпретации възниква въпрос за достоверността и почтеността на представената информация“, посочват сега от прессекретариата на президентството, като допълват, че правото на отговор е било изпратено на 16 май. Така излиза, че два дни по-късно още не е публикувано.
Важно е да се отбележи, че материалът в DW е анализ – традиционно на аналитични материали не се очаква политик да иска право на отговор. Авторът е Кристофър Неринг, доктор по национална сигурност и история на Източна Европа. Той пише и за „Шпигел“, бил е гост-доцент в СУ „Климент Охридски“, а сега е лектор в Потсдамския университет.
От „Дондуков“ твърдят, че „направените изводи се базират предимно на неверни внушения, а не върху реални факти“. И изброяват, кое, според Радев не било вярно.
Оттам не смятат, че Петков и Василев са допринесли за личния му рейтинг и за преизбирането му – нищо, че Петков декларира подкрепата си по време на кампанията, когато сам бе на върха на популярността.
„Недоумение предизвиква внушението в статията, че президентът Радев черпи подкрепа за своя висок политически рейтинг от успешни министри в служебното правителство, които заемат днес ръководни функции в действащото българско правителство. DW би трябвало да е наясно, че президентът назначава министрите и тяхната дейност може да се разгърне само и единствено в резултат на неговото доверие и в изпълнение на дефинираните от президента приоритети: борба с корупцията, прозрачност и законност“, „недоумява“ президентът.
Държи да подчерта е и, че осъдил агресията и войната на Русия срещу Украйна още на 24 февруари (денят на руската инвазия). Както и следното:
„Изключително важно е да се разбере, че за разлика от повечето европейски държави, България има огромна историческа диаспора в Украйна. Стотици хиляди българи живеят днес в зоните на бойните действия и президентът Румен Радев беше първият политически лидер в България, който призова за изпращането на защитно оборудване за населението в тези региони.
Същевременно българският държавен глава категорично не приема български боеприпаси и смъртоносно въоръжение да бъдат изнасяни, за да не бъдат използвани те в зоните на ожесточени сражения, в които са концентрирани и голяма част от етническите българи в Украйна.“
За това Радев бе вече многократно критикуван – че помощ за Украйна, ще е помощ и за българите там, които се защитават от руската агресия и е трудно да си представим, че е обратното, както се разбира от тази му позиция.
„Напълно невярна е тезата, че президентът Румен Радев е изразявал позиция срещу съюзническата подкрепа за засилена охрана на българското въздушно пространство в условията на военен конфликт в съседство“, пишат още от „Дондуков“ 2. Но допълват: „На дневен ред обаче е въпросът дали българските Военновъздушни сили ще могат в близко бъдеще изобщо да участват в подобни мисии и държавният глава очаква от отговорните институции в България спешни мерки за разрешаването на този проблем“.
„Президентът Румен Радев не е започвал политическата си кариера от Москва, независимо от користните внушения, за да се „приземява“ там. Преизбирането на президента през ноември 2021г. е достатъчно доказателство за оценката, която българските избиратели дават на тази безпомощна пропаганда. Отговорността на държавния глава Румен Радев е пред българите, които са му гласували доверие. Както Ви е известно, други европейски политици обаче са избрали да представляват руски интереси и капитали и в това отношение политици от Германия не правят изключение„, пише в заключение прессекретариатът до DW, като навярно се визира бившият германски канцлер Герхард Шрьодер и позициите му в „Газпром“.
Позицията на Радев относно спора с редакцията бе разпратена по журналистическите пощи. Към настоящия момент не е публикувана на сайта на институцията.
Източник: https://www.clubz.bg
