Одобрен е показател за справедлива цена на стоките след въвеждането на еврото
Депутатите приеха на първо четене промени в Закона за защита на потребителите, които целят да ограничат необоснованото увеличение на цените в периода след приемането на еврото в България, съобщават от БГНЕС. Законопроектът, внесен от Явор Гечев и група народни представители от „Прогресивна България“, предвижда въвеждането на показател за „справедлива цена“ и задължение за търговците да доказват обективни икономически фактори при всяко поскъпване на стоките и услугите.
Текстовете бяха одобрени в пленарна зала със 136 гласа „за“, 38 „против“ и 21 „въздържали се“. Подкрепа дадоха 121 депутати от „Прогресивна България“ и 15 от „Движение за права и свободи“. Против гласуваха представители на ГЕРБ-СДС, „Демократична България“, „Продължаваме промяната“ и „Възраждане“.
Ограничаване на вторичните ценови ефекти
Председателят на бюджетната комисия Константин Проданов представи доклада, а вносителят Явор Гечев подчерта необходимостта от устойчиви механизми за прозрачност и контрол. Практиката в други държави от Европейския съюз показва, че след приключване на преходния период на двойно обръщение често се наблюдават опити за спекула и необосновано поскъпване на продуктите.
Според вносителите, новите текстове задължават всеки търговец да обоснове икономически причините за увеличение на цените. Показателят „справедлива цена“ ще функционира като аналитичен инструмент, който да помага на потребителите при избора им. Подобни системи за мониторинг вече работят във Франция, Гърция и Хърватия. Законопроектът предвижда и драстично увеличение на санкциите за големите търговски оператори при установени нарушения от страна на Комисията за защита на потребителите.
Остри критики от страна на опозицията
По време на дебатите опозиционните партии изразиха силни резерви към предложените мерки. Цончо Ганев критикува управляващите: „От тази трибуна новият министър-председател г-н Радев декларира овладяване на цените в страната и за тази цел каза, че в понеделник ще вкарат пакет от мерки. Това, което обсъждаме като законопроект, е всичко друго, но не и нещо, което ще направи така, че цените да паднат“.
От своя страна Мартин Димитров предупреди за възможните негативни последици за свободния пазар: „Ако не се спрете, ще стигне до тавани на цените. И други са започвали по този път, изследвали сме го, знаем докъде стига и че резултатите не са добре. Това, което правите по посока регулиране на цените, е натиск върху бизнеса и може да има обратния ефект към повишаване“.
Опасения за скрити ценови тавани
Иван Янев защити текстовете, като обърна внимание на социалния ефект от смяната на валутата: „Ако в големите населени места поминъкът и възможностите за него са доста по-големи, то в малките хората изнемогват, защото наистина цените се повишиха много и на много места цифричката, но валутата се смени“.
Венко Сабрутев обаче контрира вносителите с твърдението, че реално се налагат тежки рестрикции: „Не е вярно казаното от вас, че не въвеждате ценови тавани. Всъщност, вие не просто предлагате въвеждане на ценови тавани, вие вчера си ги гласувахте на първо четене“.
Константин Проданов отхвърли категорично обвиненията и внесе допълнително уточнение: „Няма никакъв ценови таван. Това има за цел единствено и само повече прозрачност, по-голяма информационна стойност и преодоляване на информационната асиметрия. Няма да търсим справедлива цена на инсулина, можете да бъдете спокоен“. Според него методиката ще се фокусира предимно върху 21 основни хранителни продукта.
Айтен Сабри изрази принципната подкрепа на своята парламентарна група, но призова за ясен баланс: „Българските граждани искат сигурност и предвидимост. Същевременно решенията трябва да бъдат внимателно балансирани, за да не се стигне до прекомерна намеса, административен натиск и допълнително оскъпяване на потребителите и на бизнеса“.
