Бившият парламентарен шеф коментира разминаванията в данните на службите
Разминаванията в данните за пътуванията на депутата Делян Пеевски поставят повече въпроси, отколкото дават отговори, съобщават от NOVA. Бившият председател на Народното събрание Наталия Киселова коментира случая с изнесените от службите справки в телевизионното предаване „Офанзива“ и призова за по-прецизно представяне на фактите от страна на институциите.
Разминавания в документите на службите
Според Киселова представената до момента информация буди недоумение. Тя посочва контраста между първоначалните изказвания и последвалите официални данни.
„В изслушването на министър Демерджиев имаше доста повече увереност в сравнение с това, което впоследствие беше оповестено и публикувано. Вместо да се създаде категорично убеждение за проблем с пътуванията на народния представител Делян Пеевски, по-скоро изникват повече въпроси, отколкото отговори„, коментира Киселова пред телевизията.
Относно публикуваното от Десислава Атанасова удостоверение от турските власти, което показва, че тя не е напускала територията на южната ни съседка в посочените дати, бившият председател на парламента заявява: „Справките, които изтекоха, са две – от МВР и от ДАНС. Ако госпожа Атанасова твърди, че не е напускала, министър Демерджиев в някакъв момент ще трябва да обоснове твърдението си с документи или с факти„. Киселова допуска, че подобен подход може да има за цел „да се създаде шум и да се отклони вниманието – например от бюджета или от друго важно събитие„.
Сянката на санкциите „Магнитски“
Основният нерешен въпрос в казуса остава финансирането и поводът за пътуванията, отбелязват от медията.
„Кой заплаща пътуванията на народния представител и с каква цел са те„, пита реторично Киселова, като подчертава, че хората, които повдигат подобни съмнения, носят отговорност да представят съответните доказателства.
Попитана за ефекта от глобалния закон „Магнитски“, тя е категорична, че санкциите не се прилагат автоматично в страната ни. „Краткият отговор е – не. Банките са тези, които трябва да се съобразяват, за да бъдат част от международната система за разплащания„, обяснява експертът.
Ролята на правосъдния министър
В рамките на телевизионното си участие Киселова анализира и темите за съдебната реформа и евентуалните промени в изборното законодателство. По нейните думи ресорният министър на правосъдието разполага предимно с инструментите на публичността и законодателната инициатива, но няма реалната възможност да влияе директно върху кадровите решения, вземани във Висшия съдебен съвет.
